Parte del paquete pro-familia se contrapone con la Constitución

Tribunal Constitucional de la República Eslovaca declaró inconstitucionales algunas partes del llamado paquete pro-familia que el Parlamento eslovaco aprobó en junio después de haber sido vetado previamente por la presidenta Zuzana Čaputová. El Tribunal Constitucional declaró que no se habían respetado las condiciones del procedimiento legislativo de urgencia, que el Consejo de Responsabilidad Presupuestaria no podía pronunciarse sobre las implicaciones financieras de la legislación y que se he obvió la opinión de los gobiernos locales en este proceso. Según el Tribunal Constitucional, dicha ley sólo puede adecuarse a la Constitución debatiéndola nuevamente en el Parlamento, teniendo en cuenta las deficiencias señaladas en la sentencia. La presidenta impugnó ante el Tribunal Constitucional las partes controvertidas del paquete en virtud de la Ley de Financiación del Ocio Infantil. Argumentó que el paquete se había adoptado por procedimiento legislativo abreviado para el que, al parecer, no había base jurídica. Con ello, el contenido del proyecto de ley pretendía violar las normas constitucionales de responsabilidad fiscal y transparencia. El Parlamento ya ha modificado la ley en este sentido. La presidenta dijo que había vetado la propuesta de ley no porque estuviera en contra de la ayuda a las familias, sino porque quería que éstas recibieran una ayuda específica, oportuna y eficaz.