El PIB per cápita de Eslovaquia se aproxima mucho más lento al de los países de la Unión Europea. Así lo revelan los datos publicados por la Oficina Europea de Estadística (Eurostat).
Con el ingreso de nuestro país al bloque comunitario su PIB per cápita, que en 2005 representaba el 60% del de la Unión, creció mucho más rápido que el de los países de la UE. Sin embargo, entre 2013 y 2016 se detuvo en el 77%.
En términos comparativos se puede apreciar que en la región el PIB per cápita de Chequia y Polonia ha seguido creciendo, mientras que el de Hungría ha retrocedido.
Peter Bukov, analista principal de TopForex, afirma que el desarrollo económico en cada país es cíclico. "La economía eslovaca creció entre 2009 y 2013 más rápido que la checa, pero ahora es al revés. Es imposible mantener la tasa de crecimiento de un país alta todo el tiempo. Por otro lado, la influencia de los gobiernos en el ciclo económico es limitada", añadió.
"Alcanzar un nivel superior resulta extremadamente difícil, ya que esto exige un crecimiento aún mayor. El PIB per cápita no es un indicador perfecto. La vida en Irlanda, por ejemplo, no es dos veces mejor que en la República Checa por el hecho de que el PIB per cápita irlandés sea el doble", opina Robert Chovanculiak del Instituto de Estudios Económicos y Sociales (INESS).
Kamil Boros, de X-Trade Brokers, alega que los resultados de Chequia y Polonia se deben en parte a que estos dos países se han visto beneficiados por el ajuste de la paridad del poder adquisitivo. "Según la metodología de Eurostat, el PIB per cápita de la República Checa, expresado a paridad de poder adquisitivo, en el período 2012-2016, ocupó el primer lugar entre los países del V4. Sin embargo, por la metodología del Fondo Monetario Internacional (que utiliza una menor varianza) la República Checa se sitúa en último lugar", acotó. Boros, por esa razón, recomienda el uso de varios indicadores, en lugar de confiar sólo en uno.
En el futuro, Bukov espera una mayor aproximación de PIB per cápita eslovaco al de la UE, pero asevera que habrá que mejorar el entorno empresarial, disminuir la burocracia, reducir los impuestos e invertir más en el desarrollo de las infraestructuras y en innovación.
Chovanculiak, también coincide en la idea de que es necesario mejorar el entorno empresarial y, a esto, añade que hay que reformar el sistema educativo, donde resultados son cada año peores.
