Consejo de Responsabilidad Presupuestaria analiza la situación de riesgo en las finanzas públicas

El Consejo de Responsabilidad Presupuestaria ha publicado un nuevo análisis en el cual analiza la actual situación de riesgo en las finanzas públicas de la República Eslovaca. Tal y como destaca Ján Tóth, director del mencionado Consejo de Responsabilidad Presupuestaria, las consecuencias del coronavirus representan por el momento el tercer factor más importante para que las finanzas públicas de nuestro país hayan pasado de un nivel de bajo riesgo a uno de riesgo alto. A decir de Tóth, el factor más importante que influye negativamente en las arcas del Estado, son los cambios en las pensiones, aprobados en 2019 y a principios de 2020. Según sus palabras, el segundo factor más importante que provoca actualmente una mala situación en las finanzas públicas eslovacas es la política presupuestaria realizada antes de la crisis actual, entre los años 2016 y 2020. Ján Tóth destaca que hace unos años teníamos resuelto el problema con la sostenibilidad de las finanzas públicas. A decir de Tóth, en aquel entonces, aprobamos una ley de pensiones que estableció una relación directa entre la edad de jubilación y la prolongación de la vida. Según sus palabras, de esta manera, mejoramos por un lado la sostenibilidad de todo el sistema, reduciendo principalmente el llamado déficit estructural. El Consejo de Responsabilidad Presupuestaria constata que, aunque en 2016 cumplíamos los objetivos de sostenibilidad de las finanzas públicas a largo plazo, registrando uno de los mayores ingresos fiscales a las arcas del Estado, al mismo tiempo nos encontrábamos con un déficit profundo. El mismo organismo subraya que en 2017 no cumplimos el objetivo de lograr tener un presupuesto equilibrado y también en 2018 el déficit estructural siguió profundizándose. El director del Consejo de Responsabilidad Presupuestaria Ján Tóth confirma que la pandemia de Covid-19 empeora aún más la actual sostenibilidad de nuestras finanzas públicas, pero al mismo tiempo resalta que se trata de un efecto temporal, razón por el cual, desde un punto de vista a largo plazo, no se trata de un problema tan grave como sus efectos inmediatos, afectados además por una serie de medidas gubernamentales de un solo uso.